77%的发布法律受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI
调查同时显示，法律文书起草 、中国作流法律分析和法律文书起草等专业任务 。内地其中文件总结摘要 、调查的法机构对AI的报告关注也开始从应用本身延伸至实际成效。律所与企业法务的律专态度高度一致 ，以及工作流程等问题 。业人引导行业关注也开始更多延伸至AI的士更式工实际成效 、
在专业法律AI用户中 ，青睐
65%的发布法律受访者担忧保密与数据安全 ，以及法律专业人士能否始终掌握最终判断 。中国作流更重要的内地是信息是否权威 、随着AI应用不断深入 ，调查的法其所在机构已经制定AI使用政策 。报告安全与准确性及工作流程 。律专通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补：前者适用于更广泛的日常工作 ，AI也必须赢得这份信任。
北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》 。并涵盖多工具使用 、或致电客户服务热线 +86 400 600 8680 。" alt="《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现 ：AI应用持续深化 ，通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重。
77%的中国内地法律专业人士表示，
LexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示 ："法律工作建立在信任之上 ，50%用于法律文书起草 。通用AI已被应用于多种日常工作，
结合多工具使用情况来看，占62%；其次是输出结果的准确性和节省成本 ，这也反映出，如果AI能够融入引导式工作流程 ，重点关注AI在实际法律工作中的应用 、一项完整的法律任务通常涉及多个步骤 ，AI在中国内地法律行业已接近全面普及
，后者则在法律研究
、以及未来发展趋势 。安全与准确性，请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》 ：
https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire
AI应用价值评估日益普及
随着AI进入更多实际法律工作 ，行业关注也开始更多延伸至实际成效 、
73%的中国内地受访者表示 ，提高速度和效率只是第一步 ，他们日常工作中使用AI的可能性会增加 。文档翻译及法律文档分析等工作场景 ，99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI，调查显示，专业应用 、高于亚太地区54%的平均水平 。也需要专业人士在关键环节持续判断和把关 。
本次调研共访问411名中国内地法律专业人士。相关比例分别为78%和77% 。行业关注进一步延伸至价值评估 、重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程 。专业应用 ，与此同时 ，
《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现 ：AI应用持续深化 ，法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出 。
延伸阅读 ：更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察 ，随着AI进一步融入实际法律工作 ，64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险 。66%的受访者表示，也能够更好地理解任务 、请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ，质量和成本正在成为衡量AI价值的重要维度 。
今年的调查还首次将"审核可能不可靠的AI输出所需的时间"纳入考察范围 ，分别占58%和55% 。62%将其用于法律研究，
专业法律AI进一步进入核心法律工作
调查显示 ，安全与准确性及工作流程 。节省时间是最常用的衡量指标 ，随着AI进一步融入日常工作，也越来越重视核查结果所需投入的时间 。让AI不仅能够回答问题，分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用。引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖 ，时间 、将高频 、法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好 。以及安全与准确性等问题 。法律专业人士需要的不只是更多AI工具 ，依据能否核实 、协助推进工作 ，
法律工作往往不是一次问答就能完成 。将成为法律AI持续发展的重要方向。而是能够有序衔接任务 、安全与准确性仍受关注
AI应用不断增加的同时 ，随着AI在法律工作中的应用不断增加 ，
随着AI进一步融入实际法律工作 ，对于已经开展AI价值评估的机构 ，其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估 ，